Mezcla de puntos fuertes y débiles: a mitad de tabla entre cuentas de tamaño similar.
Seguidores 1,340Diagnóstico del 2026-10-11Seguidores 10-11 20:07Tweets 10-11 21:01
BPuntuación 63
Revisión de alcance
Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Las vistas parecen normalesLa mediana de vistas por publicación varía −43% frente a los 7 días anteriores: sin señales de una caída brusca.
Puntuación por dimensión
Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
74
Vistas por post ≈ 144.2% de los seguidores · por delante del 74% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimiento
34
Seguidores +0.37% en 7 días · por delante del 34% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción
85
78.3 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 85% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
79
133 publicaciones en los últimos 14 días, en 9 de ellos
Consistencia del contenido
39
La publicación más vista se llevó el 61% de las vistas de 14 días (57 publicaciones)
Conclusiones
Puntos fuertes
Calidad de la interacción78.3 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 85% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación133 publicaciones en los últimos 14 días, en 9 de ellos
Por mejorar
Impulso de crecimientoSeguidores +0.37% en 7 días · por delante del 34% de las cuentas de tamaño similar
Consistencia del contenidoLa publicación más vista se llevó el 61% de las vistas de 14 días (57 publicaciones)
Sugerencias
Crece más despacio que las cuentas de tamaño similarQué hacerResponde en publicaciones de cuentas más grandes de tu sector para llegar a quien aún no te sigue.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si la tasa de crecimiento de 7 días ha subido.
Las vistas se concentran en unos pocos éxitosQué hacerConvierte el tema de un éxito en una serie para que las publicaciones normales capten más alcance.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si ha bajado la parte de las vistas que se lleva la publicación más vista.
La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.
