Mezcla de puntos fuertes y débiles: a mitad de tabla entre cuentas de tamaño similar.
Seguidores 6.6MDiagnóstico del 2026-10-11Seguidores 10-11 20:07Tweets 10-11 20:42
CPuntuación 47
Revisión de alcance
Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Las vistas parecen normalesLa mediana de vistas por publicación varía −7% frente a los 7 días anteriores: sin señales de una caída brusca.
Puntuación por dimensión
Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
74
Vistas por post ≈ 15.2% de los seguidores · por delante del 74% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimiento
6
Seguidores -0.09% en 7 días · por delante del 6% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción
41
12.0 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 41% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
46
12 publicaciones en los últimos 14 días, en 8 de ellos
Consistencia del contenido
81
La publicación más vista se llevó el 26% de las vistas de 14 días (11 publicaciones)
Conclusiones
Puntos fuertes
Consistencia del contenidoLa publicación más vista se llevó el 26% de las vistas de 14 días (11 publicaciones)
Eficiencia de vistasVistas por post ≈ 15.2% de los seguidores · por delante del 74% de las cuentas de tamaño similar
Por mejorar
Impulso de crecimientoSeguidores -0.09% en 7 días · por delante del 6% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción12.0 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 41% de las cuentas de tamaño similar
Sugerencias
Crece más despacio que las cuentas de tamaño similarQué hacerResponde en publicaciones de cuentas más grandes de tu sector para llegar a quien aún no te sigue.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si la tasa de crecimiento de 7 días ha subido.
Muchas vistas, poca interacciónQué hacerTermina las publicaciones con una pregunta clara y contesta las primeras respuestas.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si los me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas han subido.
La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.
