La mayor parte de su alcance viene de responder en publicaciones ajenas; las publicaciones propias son menos.
Seguidores 20.5KDiagnóstico del 2026-10-11Seguidores 10-11 20:07Tweets 10-11 20:47
BPuntuación 65
Revisión de alcance
Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Aún no se puede compararRequiere al menos 3 tuits con más de 24 h en cada una de las dos últimas semanas.
Puntuación por dimensión
Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
—
Requiere un tuit con más de 24 h en los últimos 7 días
Impulso de crecimiento
45
Seguidores +1.68% en 7 días · por delante del 45% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción
70
18.5 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 70% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
100
87 publicaciones en los últimos 14 días, en 14 de ellos
Consistencia del contenido
51
La publicación más vista se llevó el 57% de las vistas de 14 días (6 publicaciones)
Conclusiones
Puntos fuertes
Ritmo de publicación87 publicaciones en los últimos 14 días, en 14 de ellos
Calidad de la interacción18.5 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 70% de las cuentas de tamaño similar
Por mejorar
Sin puntos débiles claros.
Sugerencias
Mantén el ritmo actual y vigila la puntuación más baja de arriba.
La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.
