xpaimingxpaimingMonitoreo de datos de cuentas X
Inicio / Cuentas / Peter Mick / Diagnóstico de la cuenta
Peter Mick@ThePeterMick
Impulsado por respuestas

La mayor parte de su alcance viene de responder en publicaciones ajenas; las publicaciones propias son menos.

Seguidores 35.8KDiagnóstico del 2026-11-08Seguidores 11-08 08:07Tweets 11-08 08:55
CPuntuación 40

Revisión de alcance

Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Aún no se puede compararRequiere al menos 3 tuits con más de 24 h en cada una de las dos últimas semanas.

Puntuación por dimensión

Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
10
Vistas por post ≈ 6.1% de los seguidores · por delante del 10% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimiento
—
Requiere 7 días de registros de seguidores
Calidad de la interacción
85
23.6 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 85% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
14
5 publicaciones en los últimos 13 días, en 2 de ellos
Consistencia del contenido
79
La publicación más vista se llevó el 37% de las vistas de 14 días (5 publicaciones)

Conclusiones

Puntos fuertes

  • Calidad de la interacción23.6 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 85% de las cuentas de tamaño similar
  • Consistencia del contenidoLa publicación más vista se llevó el 37% de las vistas de 14 días (5 publicaciones)

Por mejorar

  • Eficiencia de vistasVistas por post ≈ 6.1% de los seguidores · por delante del 10% de las cuentas de tamaño similar
  • Ritmo de publicación5 publicaciones en los últimos 13 días, en 2 de ellos

Sugerencias

  • Las vistas no acompañan al número de seguidoresQué hacerRevisa los tuits con más vistas y reutiliza sus temas y sus arranques.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si las vistas por publicación ÷ seguidores han subido.
  • Publicación irregularQué hacerFija al menos una publicación al día antes de aumentar el volumen.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si hubo publicaciones en más de los 14 días.

La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.

← Volver a la página de la cuenta