La mayor parte de su alcance viene de responder en publicaciones ajenas; las publicaciones propias son menos.
Seguidores 23.5KDiagnóstico del 2026-10-11Seguidores 10-11 20:07Tweets 10-11 21:05
CPuntuación 49
Revisión de alcance
Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Las vistas parecen normalesLa mediana de vistas por publicación varía −20% frente a los 7 días anteriores: sin señales de una caída brusca.
Puntuación por dimensión
Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
1
Vistas por post ≈ 1.7% de los seguidores · por delante del 1% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimiento
23
Seguidores +0.20% en 7 días · por delante del 23% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción
99
96.5 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 99% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
91
82 publicaciones en los últimos 14 días, en 12 de ellos
Consistencia del contenido
90
La publicación más vista se llevó el 13% de las vistas de 14 días (35 publicaciones)
Conclusiones
Puntos fuertes
Calidad de la interacción96.5 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 99% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación82 publicaciones en los últimos 14 días, en 12 de ellos
Por mejorar
Eficiencia de vistasVistas por post ≈ 1.7% de los seguidores · por delante del 1% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimientoSeguidores +0.20% en 7 días · por delante del 23% de las cuentas de tamaño similar
Sugerencias
Las vistas no acompañan al número de seguidoresQué hacerRevisa los tuits con más vistas y reutiliza sus temas y sus arranques.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si las vistas por publicación ÷ seguidores han subido.
Crece más despacio que las cuentas de tamaño similarQué hacerResponde en publicaciones de cuentas más grandes de tu sector para llegar a quien aún no te sigue.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si la tasa de crecimiento de 7 días ha subido.
La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.
