La mayor parte de su alcance viene de responder en publicaciones ajenas; las publicaciones propias son menos.
Seguidores 5,616Diagnóstico del 2026-11-03Seguidores 11-03 14:07Tweets 11-03 09:14
CPuntuación 44
Revisión de alcance
Frente a la semana anterior de la propia cuenta; no cuenta para la puntuación
Las vistas cayeron con fuerzaLa mediana de vistas por publicación de los últimos 7 días está un 77% por debajo de los 7 días anteriores. Puede deberse a un cambio de temas u horarios, o a una distribución reducida: los datos públicos no permiten distinguirlo.
Puntuación por dimensión
Sobre 100 · 50 = la mediana de las cuentas de tamaño similar
Eficiencia de vistas
46
Vistas por post ≈ 66.8% de los seguidores · por delante del 46% de las cuentas de tamaño similar
Impulso de crecimiento
45
Seguidores +2.37% en 7 días · por delante del 45% de las cuentas de tamaño similar
Calidad de la interacción
32
6.2 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 32% de las cuentas de tamaño similar
Ritmo de publicación
79
33 publicaciones en los últimos 14 días, en 11 de ellos
Consistencia del contenido
7
La publicación más vista se llevó el 94% de las vistas de 14 días (28 publicaciones)
Conclusiones
Puntos fuertes
Ritmo de publicación33 publicaciones en los últimos 14 días, en 11 de ellos
Por mejorar
Consistencia del contenidoLa publicación más vista se llevó el 94% de las vistas de 14 días (28 publicaciones)
Calidad de la interacción6.2 me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas · por delante del 32% de las cuentas de tamaño similar
Sugerencias
Las vistas se concentran en unos pocos éxitosQué hacerConvierte el tema de un éxito en una serie para que las publicaciones normales capten más alcance.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si ha bajado la parte de las vistas que se lleva la publicación más vista.
Muchas vistas, poca interacciónQué hacerTermina las publicaciones con una pregunta clara y contesta las primeras respuestas.Cómo comprobarloEn dos semanas, comprueba si los me gusta y respuestas por cada 1.000 vistas han subido.
La revisión de alcance compara las medianas de las dos últimas semanas; muestra un cambio en las vistas, no su causa. El diagnóstico usa solo datos públicos recogidos por este sitio: las publicaciones originales de la propia cuenta (sin reposts ni respuestas), contadas cuando el tuit supera las 24 h. La eficiencia de vistas, el crecimiento y la interacción se puntúan según la posición entre cuentas de tamaño similar (entre ⅓ y 3 veces los seguidores); el ritmo y la consistencia, según las publicaciones de la propia cuenta. Una dimensión sin datos suficientes no se puntúa y queda fuera del total. Solo como referencia: no dice nada sobre el estado de la cuenta en X.