xpaimingxpaimingMonitoreo de datos de cuentas X
Inicio / Cuentas / ZC | AI & 宏观拆解
ZC | AI & 宏观拆解@zcswl7961aiN.º 110 en crecimiento global

👨‍💻 程序员TL,也是经济学爱好者 🤖 深入研究 AI Agent 架构、Harness 实践与工程落地踩坑 📊 用工程师的数据视角,从新闻、研报和生活里琢磨经济怎么影响普通人 📌 用图表与长文,深度拆解经济学与 AI 前沿

Seguidores 11-03 08:07Tweets 11-03 09:37
3,629Seguidores
3,874Following
+1,303Crecimiento 7 días
6,921Vistas medias por post (7 d)
0Títulos ganados
Vistas medias por post, 7 d
6,921
A partir de 23 tweets con más de 24 h
Eficiencia de vistas
Vistas por post ≈ 190.7% de los seguidores
Mediana de pares 68.3% (284 cuentas)
Vistas vs. semana anterior
+625.8%
Media de 7 d vs. 7 d anteriores
Crecimiento vs. semana anterior
-10.7%
Últimos 7 d vs. 7 d anteriores
Esta cuenta
190.7%
Mediana de pares
68.3%

La salud es solo una referencia de tendencia basada en datos públicos. No indica nada sobre la situación de la cuenta en X; prevalece el estado oficial de X.

Resumen

Por día UTC · instantáneas cada ~6 horas
MétricaHoyAyer7 días14 días30 días
Vistas del tweet≥ 308≥ 67.6K≥ 333K≥ 522K≥ 523K
Posts31187339366
Respuestas enviadas434832,8753,9984,350
Crecimiento+21+183+1,303+2,762—
Vistas medias por post6,9216,9216,9216,9216,921
Mejor post≥ 58≥ 22.0K≥ 93.4K≥ 93.4K≥ 93.4K

Esta página cuenta solo los tweets propios de la cuenta; los retweets quedan fuera. Las vistas medias por post usan solo tweets con más de 24 h. "≥" significa que el periodo aún tiene tweets acumulando vistas / respuestas, o que solo se actualizó parte de ellos (actualización más antigua: 10-01 23:36), así que el valor real es al menos este; "—" significa datos incompletos, no cero.

Últimos 30 días

Barra clara = día incompleto · punto gris = sin datos

Vistas diarias

Últimos 30 días
0
50.0K
100K
150K
10/0610/1310/2010/27Hoy

Cambio diario de seguidores

Últimos 30 días
0
+100
+200
+300
+400
10/0610/1310/2010/27Hoy

Posts diarios

Últimos 30 días
0
20
40
60
80
10/0610/1310/2010/27Hoy

Respuestas enviadas diarias

Últimos 30 días
0
200
400
600
800
10/0610/1310/2010/27Hoy

Ingresos de creador en X

Se paga cada 14 días · el próximo en 3 días
Pago del 10.23—Estimado$1.79Este ciclo hasta ahora$53.51est.Tarifa de la cuenta—Media del sitio$131.62por millón de vistas

Ingresos por pago

Últimos 3 pagos · cada 14 días
0
$20.00
$40.00
$60.00
10/0910/23Actual
RecopiladoEstimación

X no publica los pagos a creadores. Los ciclos pagados solo muestran cifras recopiladas: «Verificado» = comprobado e introducido por nosotros, «Tuit» = la cantidad que publicó la propia cuenta (verificada), «Reportado» = un reporte de usuario revisado; si no hay nada recopilado aparece «—». La barra ámbar junto a cada ciclo es la estimación guardada antes del pago, para ver cuánto se acercó. «Este ciclo hasta ahora» es una estimación, siempre $ por millón de vistas × las vistas de este ciclo (media diaria de vistas de tuits en los últimos 14 días, con respuestas y sin retuits, × días transcurridos). Las cuentas con un pago conocido usan su propia tarifa (pago ÷ vistas de ese ciclo; si ese ciclo no se recopiló entero, se usan 14 días de la media diaria de la cuenta); las demás usan la media del sitio, actualmente $131.62. La media se calcula con 333 cuentas con un pago conocido. Solo es una referencia. ¿Conoces la cifra real? Usa «Reportar ingresos» arriba.

Tweets recientes más vistos

Top 5 por vistas · últimos 30 días
1

最近在团队代码 Review 时发现了一个特别危险的苗头: 大家用 AI 助手写代码越来越上头,编辑器里 Tab 键敲得飞快,一整段完美的逻辑几秒钟就吐出来了。 但只要稍微追问一句:“这个高并发场景下的事务隔离级别为什么选这个?” 对方瞬间卡壳。 AI 让写代码的“手速”提高了十倍,但也彻底剥夺了程序员对底层工程细节的“警惕性”。 大家都把 AI 当成了不报错的黑盒,直到生产环境突发内存泄漏,才发现自己根本不懂 AI 到底写了啥。 把…

10-30 18:53Vistas 93.4KMe gusta 135Respuestas 63Interacción 0.2%
Abrir ↗
2

很多人觉得 AI 发展起来后,最先失业的是初级码农(CRUD 仔)。 但作为一个带团队的 TL,在实测过几十种 AI 辅助开发工具后,我得到了一个完全相反的结论: AI 最先淘汰的,恰恰是那些“不上不上”的中层架构师。 为什么? 初级码农成本低,现在加上 AI 赋能,一个人能干过去三个人的活,产出性价比极高; 而部分中层架构师,天天开会做 PPT、画流程图,自己不写代码,技术细节落后于最前沿的 AI 工具,管理成本还极高。 当基础程序…

10-28 09:29Vistas 38.4KMe gusta 113Respuestas 63Interacción 0.5%
Abrir ↗
3

深夜跟几个大厂的架构师聊天,大家不约而同达成了一个细思极恐的共识: 以前,写一手优雅、规范、高并发的业务代码是程序员安身立命的护城河,能换取高额的薪资溢价。 而现在,当 AI 能够一秒钟吐出标准模板时,“写代码”这件事彻底沦为了毫无壁垒的通货。 当技术门槛被大模型夷为平地,程序员如果还把核心竞争力局限在“熟练工种”上,离被降维优化真的只有一步之遥。 在 AI 已经把代码“平权”的今天,你觉得程序员的核心溢价到底在转移到哪里?

11-02 21:22Vistas 22.0KMe gusta 71Respuestas 27Interacción 0.4%
Abrir ↗
4

很多创业公司老板以为接入大模型后,就能把年前积攒的历史“屎山代码”一口气重构掉。 直到上周我们用 Agent 尝试去跑一个沉淀了 5 年的遗留业务模块: 大模型不仅没有理解复杂的隐式依赖,反而用极其优雅的代码规范,把原有的业务逻辑漏洞重写了一遍,测试环境当场崩溃。 AI 根本不懂什么叫业务历史妥协,它只会给你生成外观精美、底层剧毒的“新屎山”。 在你们公司,有人真的敢把旧系统的核心重构彻底交给 AI 吗?

11-02 08:32Vistas 12.6KMe gusta 46Respuestas 49Interacción 0.8%
Abrir ↗
5

做底层架构,还得被催着升中层?你怎么跟外行解释自己的工作?

10-26 12:54Vistas 9,656Me gusta 38Respuestas 12Interacción 0.5%
Abrir ↗

Títulos

0 en total
🌐 Ranking mundialAún sin títulos
🇨🇳 Ranking de ChinaAún sin títulos

Por día UTC: el título de crecimiento es para el n.º 1 del ranking de ese día; los de posts / respuestas enviadas / vistas, para el n.º 1 entre los tuits recopilados ese día. Los registros de hoy aún pueden cambiar.

Cuentas similares

ai