AI 시대에 콘텐츠 크리에이터로 발버둥치기 AI creator : Newtake Creator CPP: DomoAI, PolloAI, http://Cuddler.ai contact : [email protected]
«سلامت» فقط یک مرجع روند بر پایهٔ داده‌های عمومی است و چیزی دربارهٔ وضعیت حساب در X نمی‌گوید؛ وضعیت اعلام‌شده از سوی خود X معتبر است.
| معیار | امروز | دیروز | ۷ روز | 14 روز | ۳۰ روز |
|---|---|---|---|---|---|
| بازدید توییت | ≥ 77.0K | ≥ 191K | ≥ 525K | ≥ 972K | ≥ 2.2M |
| پست‌ها | 38 | 45 | 210 | 365 | 771 |
| پاسخ‌های ارسالی | 512 | 647 | 3,334 | 5,621 | 9,998 |
| رشد | +34 | +20 | +184 | +278 | +638 |
| میانگین بازدید / پست | 2,177 | 2,177 | 2,177 | 2,177 | 2,177 |
| پست برتر | ≥ 7,946 | ≥ 53.1K | ≥ 53.1K | ≥ 95.3K | ≥ 358K |
این صفحه فقط توییت‌های خود حساب را می‌شمارد؛ بازنشرها حساب نمی‌شوند. میانگین بازدید / پست فقط توییت‌های گذشته از ۲۴ ساعت را در نظر می‌گیرد. «≥» یعنی این بازه هنوز توییت‌هایی دارد که در حال جمع‌کردن بازدید / پاسخ‌اند، یا فقط بخشی از آن به‌روز شده است (زودترین به‌روزرسانی: 09-26 11:50)، پس مقدار واقعی دست‌کم همین است؛ «—» یعنی داده ناقص است، نه صفر.
X پرداخت‌های سازندگان را منتشر نمی‌کند. دوره‌های پرداخت‌شده فقط ارقام جمع‌آوری‌شده را نشان می‌دهند: «تأییدشده» = بررسی و ثبت‌شده توسط ما، «توییت» = مبلغی که خود حساب منتشر کرده (تأییدشده)، «گزارش‌شده» = گزارش کاربر پس از بازبینی؛ اگر چیزی جمع‌آوری نشده باشد «—» نمایش داده می‌شود. میلهٔ کهربایی کنار هر دوره برآوردی است که پیش از پرداخت ثبت شده تا نشان دهد چقدر نزدیک بوده است. «این دوره تا کنون» یک برآورد است و همیشه این‌گونه حساب می‌شود: دلار به ازای هر یک میلیون بازدید × بازدیدهای این دوره (میانگین روزانهٔ بازدید توییت‌ها در ۱۴ روز اخیر، با پاسخ‌ها و بدون ریتوییت، × روزهای سپری‌شده). حساب‌هایی که پرداخت مشخصی دارند از نرخ خودشان استفاده می‌کنند (پرداخت ÷ بازدیدهای همان دوره؛ اگر آن دوره کامل جمع‌آوری نشده باشد، ۱۴ روز از میانگین روزانهٔ حساب جایگزین می‌شود)؛ بقیه از میانگین سایت استفاده می‌کنند که اکنون $137.37 است. این میانگین از 404 حساب با پرداخت مشخص به دست آمده است. فقط یک تخمین تقریبی. رقم واقعی را می‌دانید؟ از «گزارش درآمد» در بالا استفاده کنید.
안 그래도 이번에 Gemini 4 Argon이 공개되면서 해당 AI 모델을 사용해서 웹소설 자동화를 시도하는 분들이 우후죽순 생길 것이라 우려의 목소리를 냈는데 실제로 하나둘 그런 사례들이 나오고 있음. 자기가 AI를 쓰고 있다고 말하는 사람이 오히려 소수일 것이고, 상당수가 이 사실을 숨긴 채 AI를 쓰고 있을 것임. 그리고 AI를 대필을 해주는 걸 넘어서 세계관이나 설정을 정리해주는 용…
이번에 세무사 시험 논란 좀 찾아보니 어처구니가 없긴 하다 원천징수를 원청징수로 썼던 사람이 100점 만점이라... 이게 아무리 좋게 생각하려고 해도 불가능하지 않나 싶다... 타임라인에서 봤던 의견처럼 더이상 평가가 의미 없는 것 같다 시험이라는 제도 자체를 뜯어고쳐야하는 시점이 아닐까?? 그게 어렵다면 차라리 오픈북에 AI 활용을 포함시키든가 세무사 시험만 문제가 아니라 비슷한 문제가 …
بر اساس روز UTC: عنوان رشد به نفر اول جدول همان روز می‌رسد و عنوان‌های پست / پاسخ‌های ارسالی / بازدید به نفر اول در میان توییت‌های جمع‌آوری‌شدهٔ همان روز. رکوردهای امروز هنوز ممکن است تغییر کنند.
