AI, LLM을 다룹니다. 빠르게 소식 전해드리고, 좋은 아티클로 찾아뵙겠습니다. 협업/광고 문의: [email protected]
Health is a trend reference from public data only. It says nothing about the account's standing on X; X's own status is authoritative.
| Metric | Today | Yesterday | 7 days | 14 days | 30 days |
|---|---|---|---|---|---|
| Tweet views | ≥ 50.5K | ≥ 92.9K | ≥ 436K | ≥ 839K | ≥ 2.0M |
| Posts | 13 | 14 | 112 | 230 | 560 |
| Replies sent | 136 | 117 | 730 | 1,363 | 2,922 |
| Growth | +21 | +24 | +176 | +293 | +1,005 |
| Avg views / post | 5,246 | 5,246 | 5,246 | 5,246 | 5,246 |
| Top post | ≥ 10.3K | ≥ 34.8K | ≥ 35.5K | ≥ 54.6K | ≥ 114K |
This page counts only the account's own tweets; retweets are excluded. Avg views / post uses tweets past 24h only. "≥" means the window still holds tweets gathering views / replies, or only part of it was updated (earliest update: 07-09 23:51), so the real value is at least this; "—" means data is incomplete, not zero.
X doesn't publish creator payouts. Paid cycles only show collected figures: "Verified" = checked and entered by us, "Tweet" = the amount the account posted itself (verified), "Reported" = a reviewed user report; nothing collected means "—". The amber bar beside each cycle is the estimate kept from before it was paid, to show how close it came. "This cycle so far" is an estimate, always $ per million views × this cycle's views (average daily tweet views over the last 14 days, replies included, retweets not, × days elapsed). Accounts with a known payout use their own rate (payout ÷ that cycle's views, with 14 days of the account's average daily views standing in where that cycle wasn't fully collected); others use the site-wide average, currently $137.50. The average comes from 404 accounts with a known payout. A ballpark only. Know the real figure? Use "Report revenue" above.
내가 생각하는 중국의 모델 연구소들 요약... --- DeepSeek: 아키텍쳐 변태, 중국 1황, 프론티어랩 인정 Kimi: 성능 좋은건 알겠는데 파라미터 크기로 밀어붙이는 경향 Qwen: 파생 모델의 어머니. 평생 27B 내줘야 합니다 정말 GLM: 칭화대 학벌이라 그런가 코딩 에이전트로 쓸만함 Xiaomi: 진짜 별거 없었는데 최근 V2.6에서 갑자기 잘함 StepFun: 텐센트 백 …
문예창작과 졸업하고, 신인상 하나 타고, 책 네 권 낸 사람으로서 얘기해보자면... AI가 문학계에 위협이 되지는 않는다고 생각합니다. AI는 (아직) 인간 작가 수준의 문장력, 핍진성, 작품성을 성취할 수 없습니다. 그나마 비평이나 수필 정도에서 인간이 훌륭한 인풋을 넣어준다면 그럴듯하게 써낼 수 있겠지만, 소설, 시, 극작에서는 엉터리입니다. 우려되는 건 작품을 데이터로 활용하는 저작권…
카파시도, DeepSeek도 추천한 작업 방법 초간단 요약해드립니다. 1. 프로젝트마다 1개의 세션만 이용하시구요. 2. 그 세션은 오케스트레이션 세션입니다. 3. 작업은 그 세션 에이전트가 하위 세션을 열어서 시킵니다. 끝입니다. 프롬프트를 하나 공유해드리지요. “이 세션은 오케스트레이션 세션이다. 모든 작업은 하위 세션을 생성하여 위임하고, 너는 각 세션에게 업무를 분배 및 보고한다. …
By UTC day: the growth title goes to #1 on that day's board, the posts / replies sent / views titles to #1 among the tweets collected that day. Today's entries can still change.