AI 시대에 콘텐츠 크리에이터로 발버둥치기 AI creator : Newtake Creator CPP: DomoAI, PolloAI, http://Cuddler.ai contact : [email protected]
健康トレンドは公開データに基づく参考値です。X 上でのアカウントの状態を示すものではなく、X 公式の表示が優先されます。
| 指標 | 今日 | 昨日 | 7日間 | 14日 | 30日間 |
|---|---|---|---|---|---|
| ツイート表示 | ≥ 7.7万 | ≥ 19.1万 | ≥ 52.5万 | ≥ 97.2万 | ≥ 218.2万 |
| 投稿 | 38 | 45 | 210 | 365 | 771 |
| 送信リプライ | 512 | 647 | 3,334 | 5,621 | 9,998 |
| 増加 | +34 | +20 | +184 | +278 | +638 |
| 投稿あたり平均表示 | 2,177 | 2,177 | 2,177 | 2,177 | 2,177 |
| 最高の投稿 | ≥ 7,946 | ≥ 5.3万 | ≥ 5.3万 | ≥ 9.5万 | ≥ 35.8万 |
このページはアカウント自身のツイートのみを集計し、リツイートは含みません。投稿あたり平均表示は24時間を超えたツイートのみで計算します。「≥」はその期間に表示 / リプライがまだ増えているツイートがある、または一部しか更新されていないこと（最も古い更新：09-26 11:50）を示し、実際の値はこれ以上です。「—」はデータが不完全という意味で、0 ではありません。
X はクリエイター収益を公開していません。支払い済みの期は収集した実額のみ表示します：「確認済み」＝当サイトが確認して登録、「ツイート」＝本人が投稿した金額（確認済み）、「ユーザー申告」＝審査済みの申告。未収集は「—」です。グラフの各期のオレンジ色の棒は支払い前に記録した推定値で、推定がどれだけ近かったかを比べるためのものです。 「今期これまで」は推定値で、常に「100万表示あたりの収益 × 今期の表示回数」（直近14日のツイート表示回数の1日平均、返信を含みリポストを除く、× 今期の経過日数）で計算します。実際の収益があるアカウントは自身の単価（実収益 ÷ その期の表示回数。その期を収集しきれていない場合は、そのアカウントの1日平均表示 × 14日で代用）を使い、ないアカウントはサイト平均（現在 $137.49）を使います。 サイト平均は、実際の収益が分かっている 404 アカウントから算出しています。 目安にすぎません。実際の金額をご存じなら、上の「収益を報告」からどうぞ。
안 그래도 이번에 Gemini 4 Argon이 공개되면서 해당 AI 모델을 사용해서 웹소설 자동화를 시도하는 분들이 우후죽순 생길 것이라 우려의 목소리를 냈는데 실제로 하나둘 그런 사례들이 나오고 있음. 자기가 AI를 쓰고 있다고 말하는 사람이 오히려 소수일 것이고, 상당수가 이 사실을 숨긴 채 AI를 쓰고 있을 것임. 그리고 AI를 대필을 해주는 걸 넘어서 세계관이나 설정을 정리해주는 용…
이번에 세무사 시험 논란 좀 찾아보니 어처구니가 없긴 하다 원천징수를 원청징수로 썼던 사람이 100점 만점이라... 이게 아무리 좋게 생각하려고 해도 불가능하지 않나 싶다... 타임라인에서 봤던 의견처럼 더이상 평가가 의미 없는 것 같다 시험이라는 제도 자체를 뜯어고쳐야하는 시점이 아닐까?? 그게 어렵다면 차라리 오픈북에 AI 활용을 포함시키든가 세무사 시험만 문제가 아니라 비슷한 문제가 …
UTC の日単位で集計：フォロワー増加の王者はその日のランキング1位、投稿／送信リプライ／表示の王者はその日に収集したツイートでの1位です。今日の記録は当日のデータに応じて変わります。
