xpaimingxpaimingX 계정 데이터 모니터링
홈 / 계정 / Livid / 계정 진단
Livid@Livid
침체기

대부분의 항목에서 비슷한 규모의 계정보다 낮아, 현재는 침체기입니다.

팔로워 5.9만진단일 2026-10-11팔로워 10-11 20:07트윗 10-11 20:46
C종합 31점

도달 점검

계정 자체의 지난주와 비교 · 종합 점수에는 포함되지 않음
노출 정상게시물당 노출 중앙값은 이전 7일 대비 +15%. 급감 징후는 없습니다.

항목별 점수

100점 만점 · 50점 = 비슷한 규모 계정의 중앙값
노출 효율
12
게시물당 노출 ≈ 팔로워 수의 5.5% · 비슷한 규모 계정의 12%보다 높음
성장 모멘텀
29
최근 7일 팔로워 +0.10% · 비슷한 규모 계정의 29%보다 높음
참여 품질
13
노출 1,000회당 좋아요·답글 3.4개 · 비슷한 규모 계정의 13%보다 높음
게시 리듬
57
최근 14일 동안 게시물 24개, 그중 8일에 게시
콘텐츠 안정성
89
최고 게시물이 최근 14일 노출의 15% 차지 (총 22개)

진단 결과

강점

  • 콘텐츠 안정성최고 게시물이 최근 14일 노출의 15% 차지 (총 22개)

개선할 점

  • 노출 효율게시물당 노출 ≈ 팔로워 수의 5.5% · 비슷한 규모 계정의 12%보다 높음
  • 참여 품질노출 1,000회당 좋아요·답글 3.4개 · 비슷한 규모 계정의 13%보다 높음

제안

  • 노출이 팔로워 수를 따라가지 못함방법노출이 가장 많았던 인기 트윗을 살펴보고 그 주제와 첫 문장을 다시 활용해 보세요.확인 방법2주 뒤 '게시물당 노출 ÷ 팔로워 수'가 올랐는지 확인하세요.
  • 보는 사람은 많지만 반응이 적음방법게시물 끝에 분명한 질문을 던지고 처음 달린 답글 몇 개에 답해 보세요.확인 방법2주 뒤 노출 1,000회당 좋아요·답글 수가 올랐는지 확인하세요.

도달 점검은 최근 2주의 중앙값을 비교하며, 노출의 변화만 보여 줄 뿐 원인은 알려 주지 않습니다. 진단은 이 사이트가 수집한 공개 데이터만 사용합니다. 계정이 직접 쓴 게시물(리트윗과 답글 제외)만 대상으로 하며, 게시 후 24시간이 지난 트윗만 집계합니다. 노출 효율·성장 모멘텀·참여 품질은 비슷한 규모(팔로워 ⅓~3배) 계정 중 순위로, 게시 리듬과 콘텐츠 안정성은 계정 자체의 게시 현황으로 점수를 매깁니다. 데이터가 부족한 항목은 점수를 매기지 않으며 종합 점수에도 넣지 않습니다. 결과는 참고용이며 X에서의 계정 상태를 뜻하지 않습니다.

← 계정 상세로 돌아가기