AI Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management.
A saúde é apenas uma referência de tendência com dados públicos. Não indica a situação da conta no X; vale o status oficial do X.
| Métrica | Hoje | Ontem | 7 dias | 14 dias | 30 dias |
|---|---|---|---|---|---|
| Visualizações do tweet | ≥ 50.1K | ≥ 525K | ≥ 1.9M | ≥ 4.7M | ≥ 11.4M |
| Posts | 6 | 12 | 43 | 109 | 255 |
| Respostas enviadas | 2 | 5 | 87 | 155 | 338 |
| Crescimento | +913 | +280 | +3,323 | +5,123 | +11.4K |
| Média de visualizações por post | 43.9K | 43.9K | 43.9K | 43.9K | 43.9K |
| Melhor post | ≥ 22.4K | ≥ 144K | ≥ 198K | ≥ 225K | ≥ 259K |
Esta página conta apenas os tweets do próprio perfil; retweets ficam de fora. A média de visualizações por post usa só tweets com mais de 24 h. "≥" significa que o período ainda tem tweets acumulando visualizações / respostas, ou que só parte foi atualizada (atualização mais antiga: 06-20 07:32), então o valor real é pelo menos este; "—" significa dados incompletos, não zero.
O X não divulga os pagamentos a criadores. Os ciclos pagos mostram apenas valores coletados: «Verificado» = conferido e inserido por nós, «Tweet» = o valor que a própria conta publicou (verificado), «Relatado» = um relato de usuário revisado; sem nada coletado aparece «—». A barra âmbar ao lado de cada ciclo é a estimativa guardada antes do pagamento, para mostrar o quanto ela se aproximou. «Este ciclo até agora» é uma estimativa, sempre $ por milhão de visualizações × as visualizações deste ciclo (média diária de visualizações de tweets nos últimos 14 dias, com respostas e sem retweets, × dias decorridos). Contas com pagamento conhecido usam a própria taxa (pagamento ÷ visualizações daquele ciclo; se o ciclo não foi coletado por inteiro, usam-se 14 dias da média diária da conta); as demais usam a média do site, atualmente $129.61. A média vem de 333 contas com pagamento conhecido. É só uma referência. Sabe o valor real? Use «Informar ganhos» acima.
REA：让 AI 智能体帮你逆向没有源码的软件 开源项目 REA（Reverse Engineer Anything）把逆向分析工具接到了 Claude Code、Codex、Cursor 这类 AI 编程智能体上。看到别人 App 里有个好功能，可以让智能体去拆这个程序，讲清楚功能是怎么实现的，附上证据，再在你自己的项目里写一个类似的。逆向分析指的是手里没有源代码，从编译好的程序反推它是怎么写的。 REA 本身是一个 MCP 服务。…
微软向约 6 万名员工提供自愿离职补偿，约占全员四分之一，12 月初前决定 微软 10 月 26 日（周一）给美国、加拿大、英国和印度部分团队的员工发了一份“自愿离职邀约”：愿意走的人，可以拿一笔相当于标准遣散费的补偿离开。符合条件的大约 6 万人。 消息由 Bloomberg 先报出，微软随后在官方博客公布了首席人力官 Amy Coleman 的内部信，并向 GeekWire 确认了 6 万这个数字。 6 万人占多少？微软年报显示，…
Claude Code 团队公开了他们审代码的做法：代码大约九成由 Claude 写，六月到九月合并的修改翻了一倍多，需要撤回的比例反而降了四成多。 这期用一摞带洞的奶酪片讲这套做法：每道检查都会漏，叠起来就很难漏，底下还有一张网兜底。 片中回答五个问题：哪些修改还要人看，AI 审 AI 会不会没完，审查的 AI 漏了怎么办，人不读代码怎么懂代码，出了事算谁的。人不再逐行读代码，时间花在机器做不好的判断上。 视频1: 英文版 视频2:…
用 REA 小试牛刀逆向了 Claude Slides 的 Slides 编辑器，几乎完整功能。（图1） 我的用法很简单，不一定是最佳实践，仅供参考： 1. 先去 Claude Slides 上把核心的脚本和样式表下载下来（图2） 2. 按照 REA 官网的说明让 Codex 安装 REA 3. 使用 REA Skill 去逆向混淆后的代码（图3） 4. 用不了太久就能有一个目录结构不错的代码，但其实里面还挺乱的 5. 然后再用 Cl…
发布 baoyu-design v2，完整的把 Claude Design、Claude Slides 和 Claude Dashboard 移植过来了，和原版体验几乎一致（除了没有评论功能），可以运行在任何 Agent 任何模型，不再依赖于 Claude Artifacts。 完全开源：https://github.com/jimliu/baoyu-design
Por dia UTC: o título de crescimento vai para o 1.º do ranking daquele dia; os de posts / respostas enviadas / visualizações, para o 1.º entre os tweets coletados naquele dia. Os registros de hoje ainda podem mudar.
