A maior parte do alcance vem de respostas em posts de outras pessoas; os posts originais são menos frequentes.
Seguidores 1,358Diagnóstico de 2026-11-03Seguidores 11-03 08:07Tweets 11-03 09:14
APontuação 73
Checagem de alcance
Em relação à semana anterior da própria conta; não entra na pontuação
As visualizações parecem normaisA mediana de visualizações por post variou +328% em relação aos 7 dias anteriores — sem sinal de queda brusca.
Pontuação por dimensão
De 0 a 100 · 50 = a mediana das contas de tamanho semelhante
Eficiência de visualizações
45
Visualizações por post ≈ 15.0% dos seguidores · à frente de 45% das contas de tamanho semelhante
Ritmo de crescimento
99
Seguidores +64.51% em 7 dias · à frente de 99% das contas de tamanho semelhante
Qualidade do engajamento
54
31.2 curtidas e respostas a cada 1.000 visualizações · à frente de 54% das contas de tamanho semelhante
Ritmo de postagem
100
509 posts nos últimos 14 dias, em 14 deles
Consistência do conteúdo
87
O post mais visto ficou com 15% das visualizações de 14 dias (49 posts)
Conclusões
Pontos fortes
Ritmo de postagem509 posts nos últimos 14 dias, em 14 deles
Ritmo de crescimentoSeguidores +64.51% em 7 dias · à frente de 99% das contas de tamanho semelhante
A melhorar
Sem ponto fraco evidente.
Sugestões
Mantenha o ritmo atual e fique de olho na pontuação mais baixa acima.
A checagem de alcance compara as medianas das duas últimas semanas; mostra uma mudança nas visualizações, não a causa. O diagnóstico usa apenas dados públicos coletados por este site: os posts originais da própria conta (sem reposts nem respostas), contados depois que o tweet passa de 24h. Eficiência de visualizações, crescimento e engajamento são pontuados pela posição entre contas de tamanho semelhante (de ⅓ a 3× os seguidores); ritmo e consistência, pelas postagens da própria conta. Uma dimensão sem dados suficientes não é pontuada e fica fora do total. Apenas para referência — não diz nada sobre a situação da conta no X.
