AI Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management.
Sức khoẻ chỉ là tham chiếu xu hướng từ dữ liệu công khai. Nó không nói lên tình trạng của tài khoản trên X; trạng thái do X công bố mới là chính thức.
| Chỉ số | Hôm nay | Hôm qua | 7 ngày | 14 ngày | 30 ngày |
|---|---|---|---|---|---|
| Lượt xem tweet | ≥ 15.6K | ≥ 258K | ≥ 2.2M | ≥ 5.3M | ≥ 10.6M |
| Bài đăng | 1 | 5 | 57 | 96 | 183 |
| Trả lời đã gửi | 5 | 10 | 65 | 134 | 223 |
| Tăng trưởng | +102 | +287 | +4,708 | +6,278 | — |
| Lượt xem TB / bài | 39.4K | 39.4K | 39.4K | 39.4K | 39.4K |
| Bài nổi bật nhất | ≥ 14.6K | ≥ 128K | ≥ 130K | ≥ 430K | ≥ 430K |
Trang này chỉ tính tweet của chính tài khoản; không tính lượt đăng lại. Lượt xem TB / bài chỉ dùng tweet đã quá 24 giờ. "≥" nghĩa là trong khoảng này vẫn còn tweet đang tích luỹ lượt xem / trả lời, hoặc mới cập nhật được một phần (cập nhật sớm nhất: 08-20 02:21), nên giá trị thực ít nhất bằng con số này; "—" nghĩa là dữ liệu chưa đầy đủ, không phải bằng 0.
X không công bố khoản thanh toán cho nhà sáng tạo. Các kỳ đã thanh toán chỉ hiển thị số liệu thu thập được: "Đã xác minh" = do chúng tôi kiểm tra và nhập, "Tweet" = số tiền chính tài khoản tự đăng (đã xác minh), "Được báo cáo" = báo cáo của người dùng đã được duyệt; chưa thu thập được thì hiển thị "—". Thanh màu hổ phách bên cạnh mỗi kỳ là số ước tính được lưu lại từ trước khi thanh toán, để cho thấy ước tính sát đến đâu. "Kỳ này tính đến nay" là số ước tính, luôn bằng $ mỗi triệu lượt xem × lượt xem của kỳ này (lượt xem tweet trung bình mỗi ngày trong 14 ngày qua, tính cả trả lời, không tính đăng lại, × số ngày đã qua). Tài khoản đã biết khoản thanh toán dùng đơn giá của chính nó (khoản thanh toán ÷ lượt xem của kỳ đó; nếu kỳ đó chưa được thu thập đầy đủ thì dùng 14 ngày lượt xem trung bình mỗi ngày của tài khoản thay thế); các tài khoản khác dùng mức trung bình toàn trang, hiện là $142.49. Mức trung bình lấy từ 78 tài khoản đã biết khoản thanh toán. Chỉ là con số áng chừng. Bạn biết con số thật? Hãy dùng "Báo cáo doanh thu" ở trên.
Figure AI 让旗下的 Figure 02 人形机器人自己跳进芬兰一家铸造厂的钢水里，以此让这一代机器人退役。熔出来的金属会被加工成限量纪念品。 Figure 02 是 Figure 的第二代人形机器人，公司很多第一次都由它完成：第一次进 BMW 工厂上岗，第一次运行 Helix（Figure 自研的机器人 AI 模型，负责看画面、理解指令并控制动作），第一次做家务，第一次做物流工作。现在第三代 F.03 的数量越来越多，Fig…
Opus 5.5 终结了比赛！ 用 Opus 5.5 重做了《桃花源记》，还是 three.js 做的，但是效果好了很多，当然这次不是一个提示词，而是反复打磨了好多次，还让它去搜索了免费的的 3D 模型，避免从头建模。 如果你想试试的话：https://s.baoyu.io/files/taohuayuan/index.html 记得点击右下角的“循文入境”
Q4：作为非工程师，怎么判断 Vibe Coding 出来的代码是否靠谱？比如 GPT 写的代码常有大量不必要的安全验证、过度防御。 我的观点可能有争议，越是有编程经验的人可能越不认同，一年前的我也不会认同：不用太在意代码细节。整不整洁、有没有冗余、是否过度防御，都不是关键。 你把自己当 QA，看三件事： 1. 功能完不完整； 2. 性能好不好，跑一下看 CPU 内存占用，我的 App 有段时间内存很高，就让 AI 去优化； 3. 安…
《什么是 Transformer》由 Claude Code + Opus 5.5 制作 --- 提示词 --- 帮我用js制作一个视频，主题是：什么是 Transformer 要深入浅出，让高中生也能看得懂，不仅high level说的清楚，也要有细节，包括注意力机制，甚至一些数学概念 你可以用任何工具或者安装工具，可以联网检索 请给我惊喜
我记得半年前我说自己不怎么 Review PR 了，评论区很多人不认同，觉得这样不靠谱。现在再看，不 Review PR 的人越来越多。比如我刚看的这期播客，在 SpaceXAI 做 Grok Bot 的 Lauren Tan，一个月合并 2500 个 PR，也是不逐个 Review 的：晚上让 AI 自己检查、自己合并，第二天早上她再抽查。 不 Review 不等于不管质量，她靠另外两个办法来保证： 一是让 AI 能像真人用户一样把…
Theo ngày UTC: danh hiệu tăng trưởng thuộc về hạng 1 trên bảng của ngày đó; danh hiệu bài đăng / trả lời đã gửi / lượt xem thuộc về hạng 1 trong số tweet thu thập được ngày đó. Kết quả hôm nay vẫn có thể thay đổi.
